O que vc achou dos BGs desse round?
Mais preocupados com seu próprio umbigo, sem muito compromisso com a ally ou tag.Inclusive, vou sugerir ao staff que diminua o número de players das tags pra 15 ou 30, já que os BGs são restos remanescentes de allys que se desfizeram e não tem identidade com o local onde jogam. Mais ou menos como os políticos no Brasil, mudam de legenda como mudam de roupa.
3 comentários:
opa!
eu como TL da medusa tag incompleta!!
sou do tempo que vc tinha que recrutar e ensinar noobs até ter 90 jogadores!
pra mim passar pra 120 jogadores destruiu as pequenas alianças!
e não aceito ter BG na minha aliança!!
ou se faz uma junção e ponto! pra sempre ou esquece vai recrutar!
vejo muitos HC preguiçosos!
que naum recrutam nem ensinam!
querem jogador prontos!
porem pagam por aceitarem e recrutarem BG que acabam naum tem o comprometimento necessario!!
fim dos BGs..rs!!
discordo, hj em dia existem bgs q jogam somente em uma tag, no maximo na mesma aliança...vide legends...
Eu gosto do sistema de bg pois torna mais facil defender nesse sistema de celulas
ivanRoxx
Alguns players esquecem de se fazer umas perguntas:
.
1 - BG descaracteriza uma aliança?
2 - BG privilegia defesa dos mesmos em detrimento do resto da aliança?
3 - Uma aliança deve jogar em prol de um BG?
4 - Vale a pena juntar varios BGs com objetivos diferentes para jogarem em uma mesma "TAG"?
.
Vou deixar aqui apenas a resposta da primeira pergunta (segundo minha opinião):
1 - O BG não descaracteriza uma aliança, uma vez que ele possui geralmente players bem antigos desta aliança, que possuem seus valores, convicções e jogam como um grupo, conhecendo os prós e contras de seus colegas.
Muitas vezes uma aliança que não conhece determinado BG muito bem, acaba trazendo o mesmo para jogar junto de si, e acaba tendo serios problemas que vão da Hierarquia aos valores de comprometimento que cada jogador tem com esta aliança.
by
Gambito/Nostradamus
Postar um comentário