O mito do 1080p, a.k.a. Full HD
Já havíamos desmistificado os caríssimos cabos HDMI e conforme prometido na última coluna chegou a vez de mais um mito.
Quando o assunto é Full HD, a desinformação e as bobagens proferidas beiram níveis alarmantes. É bem provável que eu contribua para essa estatística com esse artigo, mas por favor, não contem pra ninguém caso isso aconteça. Para entender Full HD é preciso entedermos primeiro o que vem a ser HDTV.
A televisão por alta definição, ou HDTV (High-Definition Television) ocorrre quando uma determinada fonte (video-game, tv por assinatura, blu-ray) emite um sinal superior a 720p para uma televisão que suporte esse sinal. Basicamente, o sinal de alta definição pode ser de três tipos:
- 720p – 1280 x 720 pixels com sinal progressivo;
- 1080i – 1920 x 1080 pixels com sinal entrelaçado;
- 1080p – 1920 x 1080 pixels com sinal progressivo.
Ou seja, os números 720 e 1080 significam a quantidade de pixels (pontos) verticais daquela imagem. Mas e o “p” e o “i”?
- i (interlaced video) – varredura entrelaçada
- p (progressive scan) – varredura progressiva
Bem, eu não vou parar pra explicar a diferença entre sinal entrelaçado e progressivo, caso contrário a coluna não terminaria hoje. Se quiser mais detalhes dê uma lida nesse texto que é bem explicativo. Tudo o que precisamos saber até o momento é que p é melhor do que i.
Antes de continuarmos um aviso importante: esqueçam os monitores de computadores! Nós estamos falando de televisores. Eu sei que as TVs digitais se assemelham em muito a monitores e que quase todas elas possuem entrada VGA, mas o assunto aqui é sobre TV/sala/sofá e não computador/escrivaninha/cara na tela. Acreditem, uma coisa é totalmente diferente da outra.
Continuando.
Full HD, que traduzindo ao pé da letra seria algo como “alta definição completa”, ocorre quando utilizamos a resolução máxima possível para TVs (1080 linhas verticais) com o melhor tipo de varredura (progressiva), ou seja, o Santo Graal para muitos.
— Nossa! Então tudo deveria ser em Full HD, pois é muito melhor que 720p.
Na teoria, obviamente que sim. A imagem em 1080p possui uma resolução muito maior que a de 720p, o problema é que os fanáticos por Full HD ficam muitas vezes presos a números – “1080 é maior que 720, logo é melhor” – e se esquecem do principal: a percepção.
Abram o link dessa imagem abaixo em uma nova janela ou nova aba no seu navegador e caso o seu navegador a redimensione por ser muito grande, clique como mouse em formato de lupa sobre ela e a deixe em tamanho real -- isso é importante!
Essa imagem é muito interessante pois ela está no tamanho exato de uma imagem em Full HD (1920x1080) e exibe três resoluções diferentes do mesmo quadro. Todas em modo progressivo.
Foquem na mulher do lado esquerdo. É possível vermos diferenças entre todas as fontes. Enquanto o contorno do rosto e do lenço estão perfeitos em 1080p, já é possível detectarmos algumas “falhas” na parte de 720p, em especial na roupa da moça – reparem no encontro entre a blusa branco e o macacão marinho. Já a fonte em 480p é um desastre total comparada às outras duas.
— Não falei? 1080p é o melhor!
Calma. Agora faça o seguinte: fique a dois metros do monitor e me aponte as diferenças entre 1080 e 720p. Vamos lá! Valendo um jantar na casa do Gus.
Pois é, o Gus vai jantar sozinho…
Vejam esse texto da CNET extraído do Quick Guide: HDTV Resolution Explained (os grifos são nossos).
Nós fizemos numerosos testes “lado a lado” entre duas HDTVs de mesmo tamanho, uma com resolução de 1080p e outra com menor resolução, e em todas as vezes foi quase impossível ver alguma diferença com o material testado, especialmente quando esse material está em movimento. A diferença se torna ainda mais difícil de se perceber em telas menores ou em assentos mais distantes – por exemplo, mais de 1,5 vezes a medida da diagonal da tela. Por exemplo, para ver os benefícios de conteúdo 1080p estático em uma tela de 50 polegadas, você geralmente precisa se sentar a no máximo 6,5 pés (1,9 metros) de distância. Poucos espectadores querem se sentar tão próximo, especialmente quando o conteúdo de baixa qualidade visto a esta distância parece tão ruim. O principal benefício visível de uma resolução nativa em 1080p vem quando a tela exibe uma fonte de um computador. Com um PC configurado para resolução de saída 1080p e um display 1080p, que possa aceitá-la, desktops e textos em geral, são visualizados de forma soberba e um pouco melhor do que quando exibido em uma TV com menor resolução nativa. Mas para filmes, jogos, material de vídeo e outros padrões,os benefícios de 1080p são insignificantes, a menos que você esteja sentado bem perto.
Tem mais coisa pra se falar sobre o assunto – onde os games se encaixam nessa história, porque o Full HD é considerado máximo em TVs se os PCs alcançam resoluções maiores, qual o impacto de uma transmissão em Full HD –, mas como a coluna já está bem extensa, fica pra semana que vem.
http://en.wikipedia.org/wiki/1080p
http://reviews.cnet.com/hdtv-resolution/
http://pt.wikipedia.org/wiki/Varredura_progressiva
http://revistahometheater.uol.com.br/site/tec_artigos_02.php?id_lista_txt=196
Bagaceira do Rock
Os grandes artistas são aqueles que fazem grandes álbuns com grandes canções, canções que são impenetráveis contra ação do tempo e que permanecem vivas na mente dos amantes da boa música. As músicas descartáveis vem e vão, o hit “jabá” parede das rádios idem, mas as músicas de qualidade, àquelas que fazem um pai sentir orgulho quando vê seu filho cantarolando a mesma canção que ele escutava 20-30 anos atrás, essas perduram enquanto o tempo se chamar tempo e Chronos estiver presente.
Creedence Clearwater Revival, uma das maiores bandas de todos os tempos, tocando ao vivo essa espetacular música que 41 anos depois estava na trilha sonora do também espetacular Battlefield Bad Company 2 Vietnam.
Por hoje é só pessoal.
Nenhum comentário:
Postar um comentário